Hattem gaat voor de meest kwetsbaren zorgen, de vraag is hoe en tot welke prijs

In dit artikel:

De gemeenteraad van Hattem besprak vorige week de gevolgen van het besluit om de gemeentepolis, een collectieve zorgverzekering voor minima, per 1 januari 2027 te beëindigen. Door dat besluit verliezen 96 inwoners mogelijk hun maandelijkse bijdrage van 20 tot 40 euro. Dat lijkt op gespannen voet te staan met een eerder unaniem aangenomen motie van D66-raadslid Erwin Kwakkel, waarin de raad stelde dat inwoners met een kwetsbare financiële positie niet de dupe mogen worden van de slechte financiële situatie van de gemeente.

Wethouder Erik Kleinpenning (VVD) zei dat hij het raadsbesluit uit 2024 uitvoert, maar de betrokken inwoners niet aan hun lot overlaat. Voor de zorgverzekeringen voor 2027 definitief zijn, wil hij met alle 96 mensen individueel bespreken wat het verdwijnen van de gemeentepolis voor hen betekent en welke alternatieven mogelijk zijn. Volgens de wethouder kan een andere inrichting van de zorgverzekering voor sommigen voldoende of zelfs voordeliger zijn.

Kwakkel noemt deze aanpak een goede oplossing, maar benadrukt dat vóór het einde van het jaar iedereen een passende verzekering moet hebben. De premies en het eigen risico stijgen bovendien. D66 ziet daarom af van een amendement, maar verwacht dat de wethouder snel bij de raad terugkomt als extra geld nodig blijkt om inwoners goed te ondersteunen.

Ook de ChristenUnie wil een stevig vangnet behouden. Raadslid Arend Palland vindt de huidige minimapolis niet voor iedereen doelmatig, omdat de regeling aan een verzekering is gekoppeld en niet aan de daadwerkelijke zorgbehoefte. Hij steunt daarom maatwerk: niet iedereen hoeft hetzelfde bedrag te ontvangen, maar inwoners die aantoonbaar hogere zorgkosten krijgen, moeten gericht geholpen kunnen worden, bijvoorbeeld via het maatwerkfonds.

De politieke aandacht blijft gericht op de uitvoering. De wethouder heeft toegezegd alle 96 inwoners actief te informeren en bijzondere situaties individueel te beoordelen. De vraag is nu of de gemeente kwetsbare inwoners daadwerkelijk financieel kan beschermen, ondanks haar eigen moeilijke financiële positie.