Discussie over geheimhoudingsplicht bijeenkomst Watermulder

In dit artikel:

In Hattem is discussie ontstaan over de manier waarop de gemeente een informatiesessie over de toekomst van het terrein van het voormalige zwembad De Watermulder heeft georganiseerd. De bijeenkomst van 18 mei werd achter gesloten deuren gehouden, en aanwezigen moesten geheimhouding accepteren. Drie raadsleden van Algemeen Belang Hattem liepen daarom weg, omdat zij vinden dat de regels van de Gemeentewet en de Wet open overheid zijn omzeild.

Fractievoorzitter André Borst stelt dat de sessie feitelijk al onderdeel was van besluitvorming of de voorbereiding daarop, en dat de geheimhouding daarom volgens de juiste gemeentelijke procedure had moeten worden vastgelegd. Volgens zijn fractie ontbrak een deugdelijke belangenafweging en was er geen openbaar raads- of collegevoorstel waarin de geheimhouding werd gemotiveerd. De partij zegt dat inwoners recht hebben op meer openheid over zulke plannen.

De gemeente weerspreekt dat en zegt dat de bijeenkomst een informele verkenning was, zonder besluitvorming. Volgens Hattem paste de sessie binnen de wettelijke ruimte om de raad te informeren over nieuwe initiatieven. Nieuwe commissieleden moesten een geheimhoudingsverklaring tekenen omdat zij toen formeel nog niet waren beëdigd, niet vanwege de inhoud van het dossier. De gemeente benadrukt dat zij open en zorgvuldig wil blijven communiceren, maar wel binnen de regels.