D66'er Vergunst blikt terug op 12 jaar Hattemse lokale politiek en uit kritiek op fractie

In dit artikel:

Voormalig D66-fractie- en commissielid Dick Vergunst gaf tijdens de Hattemse raadsvergadering van 7 september uitleg over zijn vertrek uit de lokale politiek. Aanleiding was zijn kritische inbreng bij de behandeling van Hoenwaardseweg 17. Omdat de nieuwe commissieleden na de verkiezingen nog niet waren benoemd, sprak Vergunst daar als inwoner in. Hij waarschuwde dat het raadsvoorstel te veel openstaande punten bevatte en daardoor nieuwe bezwaren kon uitlokken. Volgens hem is dat later ook gebeurd.

Vergunst zegt dat fractievoorzitter Erwin Kwakkel aanvankelijk positief reageerde, maar dat wethouder Koen Castelein tijdens de pauze boos werd. Daarna ontstond ruzie over een aangepaste versie van Vergunsts inbreng, die hij volgens eigen zeggen niet met andere raadsleden mocht delen. Nadat hij dat toch deed, zou Kwakkel hebben meegedeeld dat zijn voordracht als commissielid werd ingetrokken. Vergunst beschouwt dat als een poging hem het zwijgen op te leggen en als een vertrouwenskwestie. Een voorstel om voorlopig op de reservebank te zitten en mogelijk na ongeveer negen maanden alsnog benoemd te worden, wees hij af.

Kwakkel bevestigt dat de voordracht een interne fractiezaak was, maar wil niet ingaan op de inhoudelijke afwegingen. Hij spreekt zijn waardering uit voor Vergunsts twaalf jaar inzet en zegt dat er wel naar een oplossing is gezocht. Het beeld dat Vergunst zonder herstelpoging monddood is gemaakt, herkent hij niet. Castelein wilde inhoudelijk niet reageren. Tijdens Vergunsts toespraak greep burgemeester toe toen hij de namen van Kwakkel en Castelein noemde, omdat zij zich niet konden verdedigen.

In zijn terugblik uit Vergunst brede kritiek op twaalf jaar Hattems beleid voor volkshuisvesting en ruimtelijke ordening. Onder wethouder Auke Schipper werden volgens hem meerdere grote plannen snel opgepakt, waaronder plannen voor het buitengebied, de woonzorgzone, De Bongerd en de Woonvisie Hattem 2040. Hij vindt dat de onderbouwing en de gevolgen voor stikstof en Natura 2000 onvoldoende waren. Onder Castelein zouden veel problemen uit de vorige periode niet voortvarend zijn opgelost. Plannen sneuvelden volgens Vergunst herhaaldelijk bij de Raad van State en moesten soms meerdere keren worden aangepast, zoals het plan voor ’t Veen.

Vergunst vindt dat in twaalf jaar relatief weinig concreets is gerealiseerd, terwijl de procedures wel veel geld hebben gekost. Volgens hem liggen financiële problemen niet alleen aan dure externe inhuur, maar ook aan te grote en onvoldoende haalbare plannen die telkens moeten worden gerepareerd. Hij noemt het voorstel voor toepassing van de Wet voorkeursrecht gemeenten in Hattem-Noordwest juist goed onderbouwd, maar betreurt dat de raad dit niet aannam.

Ook de stikstofaanpak krijgt stevige kritiek. Grote bouwplannen worden volgens Vergunst vaak gebaseerd op berekeningen van ontwikkelaars die later juridisch geen standhouden. Daarom pleit hij voor kleinere projecten, minder woningen en meer groen, afgestemd op de beperkingen van Natura 2000. Hij erkent bovendien dat hij zelf te lang loyaal is gebleven aan de wethouder en te veel vertrouwde op reparatie van eerdere plannen. Daardoor stelde hij zich naar eigen zeggen onvoldoende kritisch en te weinig politiek op.

Voor de toekomst pleit Vergunst voor duidelijke randvoorwaarden vooraf, onder meer voor woningdichtheid, parkeren en het woonprogramma. De gemeenteraad moet die kaders vaststellen, waarna ontwikkelaars zich eraan moeten houden. Hij wil woningbouwlocaties vaker samen met woningcorporatie Triada ontwikkelen en woningzoekenden meer inspraak geven, bijvoorbeeld via Knarrenhofprojecten. Ook ziet hij graag een planologisch akkoord met de Vereniging Landschap en Milieu Hattem, zodat bouwen en natuurbescherming beter samengaan. Vergunst blijft beschikbaar als onafhankelijk adviseur voor de lokale politiek.